La Tossicità delle Nanoparticelle

di Philippe Lagarde

La tossicità di molte nanoparticelle è provata. Ma i produttori continuano a sviluppare i loro mercati, distribuendole ovunque. Ci ripetono che non dobbiamo preoccuparci.


Le nanoparticelle sono così piccole e così veloci ad entrare nel corpo, che i tossicologi impazziscono perché queste non si limitano semplicemente a passare. Tecnicamente, la dimensione delle nanoparticelle (circa un miliardesimo di metro) e la loro reattività, le rendono pericolosissime sul piano sanitario. Possono così installarsi su tutti i tessuti viventi, compreso il cuore delle cellule, sia umani che animali e vegetali.
Questa proprietà, dapprima legata alle dimensioni, è nota da molto tempo, in particolare con le fibre di amianto (il cui diametro è dell’ordine di poche centinaia di nanometri) o con le cosiddette particelle “ultra-fini” emesse dai fumi industriali e dai motori Diesel.
Una serie di svantaggi deriva da questo “effetto dimensionale” …


Minime dimensioni, pericoli massimi.

Gli studi dimostrano che più piccole e resistenti sono le nanoparticelle, più superano le barriere fisiologiche che proteggono i nostri organi. Parte di ciò che viene ingerito può passare attraverso la parete gastrointestinale.
Una volta passati attraverso le maglie di questa prima rete, le nanoparticelle si uniscono al sistema vascolare e devono solo lasciarsi trasportare per poter viaggiare in tutto il corpo. Si disperdono quindi nei vasi più piccoli e persino nelle terminazioni nervose.
Alcuni raggiungono il cervello e attraversano la barriera emato-encefalica, progettata per proteggere il cervello dagli intrusi chimici. Lo fanno non solo grazie alle loro piccole dimensioni, ma anche associandosi alle sostanze buone che questa barriera organica lascia passare … Arrivati sul posto, attaccano i neuroni.
Altri organi non sono meglio equipaggiati per respingere queste particelle ingegnerizzate molecolarmente. Anche il fegato, la milza, i reni e il cuore sono presi d’assalto, come rivelato da innumerevoli esperimenti sia sugli animali più rappresentativi (principalmente roditori) per prevedere le reazioni nell’uomo e sia dai test sugli organi umani presi durante le autopsie.
Le nanoparticelle non si fermano qui. Studi su cellule umane e animali dimostrano il loro potere di penetrare attraverso la parete cellulare. Si stabiliscono lì permanentemente, con una singolare tendenza a danneggiare tutti i componenti cellulari: mitocondri, nucleo, ecc. A loro piace anche raggrupparsi, il che aumenta il loro potere distruttivo. I tossicologi non hanno smesso di pubblicare prove di questa citotossicità da vent’anni, specificandone gli effetti: infiammatori, ossidanti apoptotici (suicidio cellulare) …
Alcuni penetrano nel cuore del nucleo cellulare, dove interrompono o rompono i filamenti di DNA, causando disgregazione genetica o mutazioni. È il caso delle nano argento, nanoparticelle ampiamente utilizzate come battericida in alimenti e imballaggi industriali, cosmetici, tessuti, elettrodomestici, parafarmacia (medicazioni, pomate, protesi, ecc.).
Pertanto, molte nanoparticelle sono cancerogene, neurotossiche, mutagene e citotossiche. I nanotubi di carbonio, ad esempio, sembrano essere cancerogeni paragonabili alle fibre di amianto. L’ “effetto dimensione” si combina con l’ “effetto fibra”, che dà loro il potere di viaggiare attraverso il tessuto polmonare ed entrare nella pleura (il rivestimento del polmone). Una volta ancorati, finiscono per causare il mesotelioma, il cancro che fino ad ora solo la polvere di amianto ne è stata la responsabile.
Non ci fa piacere sapere delle dimensioni così ridotte delle nanoparticelle considerando che non solo i produttori le hanno utilizzate ovunque, ma che lo hanno fatto senza tracciabilità.
Gli studi, che dimostrano la tossicità delle nano, si sommano. Le relazioni degli esperti delle istituzioni responsabili della sicurezza sanitaria chiedono ai governi di applicare il principio di precauzione con urgenza, da circa dieci anni.
L’Agenzia francese per la sicurezza sanitaria ambientale (Afsset) ha persino chiesto dal 2010 di vietare l’uso delle nano argento nella biancheria intima e di abbandonare altre applicazioni quando il rischio è maggiore del beneficio fornito alla popolazione. Il Consiglio d’Europa è dello stesso parere.
L’Agenzia nazionale della sicurezza sanitaria (ANSES) ha ricordato nel 2014 che “tra gli effetti di alcuni nanomateriali sugli organismi viventi vi sono” ritardi nella crescita, malformazioni o anomalie nello sviluppo o nella riproduzione delle specie prese in modello ” , nonché “effetti genotossici e carcinogenesi” o “effetti sul sistema nervoso centrale, fenomeni di immunosoppressione, ipersensibilità e reazioni allergiche”. “
Anche la branca europea dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) rivela nel 2013 un rapporto allarmante sulle nanoparticelle.
Di fronte alla crescente preoccupazione del pubblico, degli assicuratori (che sono riluttanti a coprire i rischi, come la Lloyd’s) e persino tra i ranghi dei ricercatori nel campo delle nanotecnologie, gli investitori vorrebbero rassicurarci.
Quindi oggi ci troviamo di nuovo di fronte a un problema simile a quello dell’amianto, con la differenza che queste fibre non erano state diffuse in alimenti, cosmetici, calze o pannolini.

Roger Lenglet per Biocontact gennaio 2015

Condividi l'articolo

Condividi su facebook
Condividi su linkedin
Condividi su whatsapp
Condividi su twitter
Condividi su email

Ti consiglio anche:

Chi è il Dr. Lagarde

Philippe Lagarde è un rinomato medico specializzato in oncologia, conosciuto in tutto il mondo per le sue idee e tecniche innovative di applicazione delle cure per il cancro e dal suo immenso impegno sociale verso le persone affette dalla malattia.

Ultimi Articoli

Il mio ultimo Libro

IL LIBRO D'ORO DELLA PREVENZIONE

Difendere la salute con gli integratori alimentari e le vitamine

Categorie Articoli